<< スミマセン。クロップ機能、大丈... スナップ撮りました。 >>

DRO。

α900の試写が続いています。

夜は、α700譲りで優秀な印象を実感できました。
昼間、撮ってみたいんですけどね。解像感とか、わかりやすいですよね。
夜は、太陽の影響がないんで(雲に影響されないので光りが安定しているので)、のんびり撮れるんですけど。

前回の写真を投稿して、気になった事があったので、今日はそれを検証してみました。
DROが自然な感じになっているのでは????って、思ったんですが・・

f0180087_0295083.jpg

付属のソフトで、DROを30にしてみました。
100とかにすると、やはり不自然でした。

f0180087_0312755.jpg

こちらもDROを30にして、色温度を少し触ってみました。

DROに関しては、α700のバージョン4と同じだったようです。
αユーザーは、このDROがあるだけでも楽しめますよね。
ソフトの進化で他社も追いついてくるでしょうけど、現状ではαが断トツって感じですね。

α900。好印象です。
ただ現状、広角レンズの良さそうなのが無いんですよね。
広角マニアは、急いで買う必要は無いかもですね。
値段もどんどん下がってきましたね。まだまだ、下がりますよね。
フラッグシップといっても、フィルムカメラと違うんで、Canon5D2、NikonD3Xが発売されれば、αもフルサイズ第二弾って事になるんでしょうしね。再来年?あたりですかね。
ただ、Zeiss24-70の24mm側でOKな人は、申し分ないでしょう。即買いに賛成です。



追記で。
α900、価格コムの掲示板でクロップ機能のサンプル写真が出てきましたね。
マミヤ、ハッセルとの比較です。α900が綺麗なんですよねー。ホントかなー?
まあ、レンズはα900のほうが有利なんですけどね。
マミヤもハッセルもいいレンズはあるんですけど、なにしろ古い設計ですよね。
デジタルカメラ用に作られてないから、仕方ないんですよね。

もう1回、クロップ写真を確認してみようかなー。
[PR]
by kuma4m | 2008-10-30 01:03
<< スミマセン。クロップ機能、大丈... スナップ撮りました。 >>