<< Pentax12-24mmどう... Pentax12-24mmどう... >>

Pentax12-24mmどうかな??その3。

PentaxレンズDA12-24mm。第3回目。デス。(*ゝ(ェ)・)ノ

お台場です。到着でーす。(*^_^*)

1枚撮ってみました。いつもと、色が違いますね。
f0180087_22262166.jpg

これは、ペンタじゃないです。α900。それにしてもゴミがひどいです。

それでは、12-24mm。全て12mmを使っています。

開放の写真から。
f0180087_22323714.jpg

F4.0が開放ですね。これだけ写るんですねー。周辺の描写が見事です。

前回、α20mmの写真をアップしたので、α20mmと比べてみましよう。α900です。
f0180087_22365034.jpg

α20mmは、前回の写真を見るとわかるんでかけど、かなり良く写るレンズなんですけど、こうして比較すると、かなり劣ります。
こちらは、F4.0に合わせたので、1段絞っている状態なんです。

もう1枚。どーしよーかなー。F8.0まで、いってみます。
ペンタから。
f0180087_22434274.jpg

今、気がつきました。確かに、湾曲が少ないですね。

では、再びα20mm。
f0180087_22455588.jpg

結論から言いますと、F8.0でα20mmが追いつきます。

ただ、致命傷があります。古いレンズは、ハイライトがボーッとしたままなんです。
街灯を見ると判るんですけど。で、色が乗らないんです。

価格コムにて

Aさん。「くまよんさんは、いつも、バカの一つ覚えみたいに、新しいレンズがよいと言いますけど、なにを根拠にそんな書き込みばかりしてるんですか??」

(*ゝ(ェ)・)ノ「・・・・・・・・・・・・」
昼間は、古いレンズでも充分なんです。明るい場所では、発色も良くなって街灯なんか無いし。

ペンタF11.0
f0180087_230487.jpg

F8.0とそれほど違わないかなー。遠くの細かい描写は良くなってるような感じですかね。

似たような場所でのシグマン10-20。以前、撮った写真です。10月か11月です。

Fは、なぜか7.1。16mmで撮ったとデータに残ってました。
f0180087_238767.jpg

これじゃー、描写の違いは、わからない感じですかねー。
街灯の感じは、12-24mmが良さそうです。過酷な場面だと。
なんで、これ??? 色が何故、こんなに違うんだろう(゚ペ)?
今回の写真は、全て、撮って出しなんですけどねー。

広角では、ないですけど、タムリンA16も。α700です。
f0180087_23144241.jpg

そうそう。これで、いいんです。色のり。街灯。

次回も12-24mmの写真です。比較写真じゃなくて、スナップを。

(*ゝ(ェ)・)ノ からのお願いデス。
夜、写真を撮る場合は、なるべく新しい設計のレンズを。
逆光、色ノリ・・・全然違います。
[PR]
by kuma4m | 2008-12-17 23:23
<< Pentax12-24mmどう... Pentax12-24mmどう... >>